Taktička analiza Chelsea - Juventus

Chelsea 2-2 Juventus: Juve je iskoristio prednost svojih jakih područja..

Oscarovi udarci donijeli su Chelseau dva gola prednosti, ali je Juventus pronašao put za povratak u igru.

Roberto Di Matteo je izabrao Oscara kao centralnog razigravača u 4-3-2-1 formaciji, dok je Juan Mata ostao na klupi. 

Antonio Conte (i pomoćnik Massimo Carrera) imenovao je očekivan sastav.

Formacija 4-3-2-1 protiv 3-5-2, obje strane su imale svoje prednosti i nedostatke.

VEZNI RED 

Veliko taktičko pitanje je bilo kako će Chelsea zaustaviti Andrea Pirla. Di Matteo je taj zadatak dao mladom Brazilcu Oscaru (težak zadatak s obzirom na njegov nedostatak iskustva), ali je on izvanredno obavio posao, držeći čvrsto Pirla kada je Juventus imao loptu, a zatim bi pružao dodatnu napadačku opciju Chelseau.

ČVRSTA PODRUČJA

Ključne stvari su se događale negdje drugdje. Obje strane su imale „slobodnih“ igrača – Chelseava obrana je bila dosta nezaposlena, ali domaćini to nisu iskoristili. Branislav Ivanovć je prilično malo lopti dobivao. Možda su bili zabrinuti davanjem dodatnog prostora Vučiniću i Giovincu na bokovima.

Juventus je redovito imao 3 igrača na leđima Fernanda Torresa, što je značilo da je Španjolac morao izaći prema lopti da bi primio dodavanje. Imao je samo jedan udarac prema golu.

Igra 3 na 1 je značila da Juventusovi braniči mogu lagano iznijeti loptu sa svoje polovice jer Torres nije mogao sam vršiti pritisak na trojicu, a Oscar je čvrsto držao Pirla. U najmanje dva navrata u prvom poluvremenu braniči Juventusa su poslali upotrebljiva dodavanja napadačima u prostor.

JUVENTUSOVI NAPADI

Juventus je napadao inteligentno i stvorio dvije velike prijetnje. Najveća opasnost je bila od strane Marchisia. Kombinacija između Vučinića i Giovinca je isto bila odlična. Pokušavali su izvući Chelsieve braniče iz zadnje linije i tako iskoristit slobodan prostor koji je ostvaren. 

Prvo poluvrijeme su pala tri gola. Jesu li za to krivi taktički razlozi? Vjerovatno ne, jer su to sve bili odlični udarci, iako je Pirlo otvorio previše prostora Oscaru, možda vjerujeći da će ga zatvoriti netko od Juventusovih braniča. 

DRUGO POLUVRIJEME

Slična igra se nastavila i u drugo poluvremenu, no nije bilo nikakvih taktičkih promjena. Jedino je zamjena Bertrand-Ramires  značila promjenu strana s Hazardom. Druge zamjene su imale malo utjecaja na značajnije taktičke promjene, iako su prve dvije izmjene Juventusa uključivale igrače koji su više napadački orijentirani.

CHELSIEVA DUBINA

Chelsieva formacija je više izgledala kao 4-4-1-1 nego 4-2-3-1 , a obrambena linija je bila dublja. Pokušali su biti više strpljivi i držati loptu nego proći iza Juventusove obrane, ali su gosti imali više energije i vršili su pritisak. Cole i Ivanović više nisu imali toliko slobode, kombinacija Juveovih veznjaka (Marchisio , Vidal), i krila (Lichtsteiner, Asamoah) su brzo osvajali lopte. To je otežalo Chelseau da smiri igru i zadrži loptu. Bilo je iznenađujuće što Di Matteo nije napravio zamjenu da poveća broj igrača u veznom redu.

Mikel je bio izrazito loš u drugom poluvremenu, a njegova dodavanja su često bila pogrešna.Traljavim dodavanjem je i dao priliku Juventusu iz koje su postigli pogodak za 2-2 .

82% točnih dodavanja nije katastrofa , ali bi to trebalo biti veće s obzirom na njegov primarni zadatak da zadrži posjed lopte i smiri tempo. 

Chelseava obrana mora preuzeti krivnju kod zadnjeg pogotka zbog postavljanja loše ofsajd zamke. Iako je to taktika koju je Juventu pokušavao cijelu utakmicu, dodavanje lopte napadaču u prostor, iza protivničke obrane.

ZAKLJUČAK

Chelseavi slobodni igraču su bili bekovi, ali nitko od njih nije imao značajniji utjecaj na igru. Juve je s druge strane napravio dvije dobre stvari:  

1. - Njihova brojčana prednost u obrani zaustavila je Torresa 

2. - Povlačili su Chelsieve obrambene igrače sa svojim pozicije i napadali slobodan prostor.

Ni jedan trener nije pokušao promjeniti oblik igre. Juventusova  vjera u njihov sustav je bila opravdana, ali je Chelsea trebao učiniti više kako bi osigurali pobjedu, te će biti razaočarani jer su „prosuli“ dva gola prednosti na domaćem terenu.  

Izvor: www.zonalmarking.net  

Piše: Dino Badžoka